hi5www.s9uu6.com

作者／廖連峰（科技公司業務員）中國華為公司孟晚舟遭到美國起訴引渡，而美國的各盟國也相繼禁止公務使用華為產品。事實上，這已經是向華為、乃至中國通訊硬體設備生產業的宣戰，許多評論仍停留在「中美貿易戰」的範圍內，美國與其盟友有可能只是為了美國貿易逆差，而集體做出這麼激進的措施嗎？我們細看孟晚舟遭到起訴的內容，包括涉嫌盜竊T-Mobile的商業機密、企圖盜竊商業機密、七項電匯詐騙，以及一項妨礙司法公正。華為手機過去曾被美方檢驗出有許多用途不明的多餘零組件，而又被查獲鼓勵員工竊取其他公司之技術機密，我們不難想像重視商業自由、公平競爭的歐美各國為何「禁止華為」。根據媒體報導，華為已被美國、澳洲、紐西蘭和日本等，懷疑構成安全威脅，禁止使用華為設備，並排除華為參與建設5G超高速互聯網絡。歐盟也正考慮提案，禁止華為在下一代的行動網路的建設中提供設備。另外捷克稅務入口網站也禁止華為投標，只要稍微搜尋一下，就會知道華為的「資安疑慮」，現在正面臨全球檢視，各國無不嚴格把關自己國家與人民的資訊安全。因為全球都知道，會偷商業機密，就會偷國安機密！何況華為具有中國解放軍的背景，台灣在資安管理上，「不能明知有高度風險，卻硬要當作沒這回事」。科技進步 資安專業也要更新先前行政院前院長張善政批評政府禁用華為硬體是「抓錯方向」，隨即遭到電腦駭客工程師陳盈豪打臉，在硬體內暗藏後門絕非難事，而針對各國所釋放之警訊視而不見、充耳不聞，實在匪夷所思。前工研院經資中心主任杜紫宸，用他30年前的資安專業來批判陳盈豪的攻擊，但網路協議當時根本尚未出現，我們也知道這30年來數位技術的變化有多麼劇烈，「用明朝的劍斬清朝的官」莫過於此，何況陳盈豪至今仍是業界最活耀的第一線人員，對於技術演進與潮流的掌握，恐怕不是30年前的資安專家可相比擬。網路上很多人把這個嚴重的「資安議題」簡化成挺中或挺美的爭議，並試圖簡化成意識形態來大噴口水，掩蓋、忽視禁用華為最本質的問題，「保護資安」。不當中國奴才 重視資安批踢踢創始神杜奕瑾針對禁用華為的爭議，在臉書上表示：「在台灣身在重視隱私的自由之地，上網可以自由地接觸到各類的消息，卻仍自身資安意識普遍缺乏，還不斷地替人背書宣導錯誤觀念，是一個很奇特的奴才現象」。他點出的現象確實奇妙，怎麼會一直有前政府高官出來宣導錯誤過時的觀念？在美國正式起訴華為跟孟晚舟竊盜商業機密後，不知道之前那些認為華為不會竊取個人隱私，不會有資安疑慮的人能不能再仔細思考一下，如果這樣都還認為不要防範，筆者只能說對這樣的想法，評論「天真」、「愚蠢」是最善意的解釋了，還是他們真的認為自己真的是「中國的奴才」呢？「資訊安全就是國家安全」，我們應該以最嚴格的標準去要求，不符合標準當然就必須加以限制，這樣的想法才能真的替台灣資安、自己隱私把關。至於挺中還是挺美，這樣的政治口水，請停下來吧。更多放言Fount Media報導 習近平難道是在陷害孟晚舟嗎？ 起訴孟晚舟後美國正式提出引渡要求 中國警告：加拿大不要為美國「火中取栗」 美中貿易談判前夕！美國大陣仗起訴孟晚舟 美司法部：華為長期用欺騙來發展業務更多論壇文章 中正紀念堂變國會，懲罰的是誰？ 20年婚姻 你要的離婚我給不起 民進黨卓榮泰主席有點怪 「紅背心運動」—台鐵作秀沒有極限 后羿韓國瑜要射下那顆太陽？＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去